A la suite de la signature à l'Olympique de Marseille de l'ancien parisien, Gabriel Heinze, Antoine Kombouaré avait émis une première explication sur le fait que l'argentin n'avait pas posé ses valises dans la capitale. La première version était que le jeune Mamadou Sakho fut préféré à Gabriel Heinze : « Faire venir Heinze aurait été compliqué surtout pour le jeune Sakho. On avait les moyens, on y a pensé, mais on
n'a pas été jusqu'au bout comme Marseille, a indiqué de son côté
Sébastien Bazin, le président du PSG. C'est un choix : le choix
consensuel a été de ne pas aller plus loin. Heinze est un joueur
emblématique, mais Sakho a tellement de talent qu'il faut le faire
jouer ».
Mais aujourd'hui, la version est totalement différente. Comme l'a indiqué le futur président aux micros de RMC, il s'agissait bien d'un problème financier : « Je peux le dire franchement. On a parlé entre nous avec Sébastien
Bazin et Antoine Kombouaré. On ne regrette pas notre décision et le
résultat de notre analyse. Dabord parce que le PSG na pas le budget
de lOM ou de Lyon. On travaille dans une économie différente. On a
fait des recrutements réussis, notamment Erding. Pour Heinze, on parle
dun salaire mensuel aux alentours des 400 000 euros. On se retrouve là
dans un "sureffort", qui aurait tordu notre budget. On se serait mis
en risque et cétait une décision majeure. Antoine Kombouré a vu que le
groupe lui donnait satisfaction lors des matches de préparation. Le
risque était trop grand. Lavenir nous dira si on a eu tort ou raison
mais on veut travailler avec ce groupe là ».
Y aurait-il déjà une incohérence au niveau de la communication dans la capitale ?
