Ennjimi : « Montpellier aurait dû bénéficier de trois penalties »

  • Publié : 18 mars 2024 à 07:44
L'ancien arbitre de Ligue 1 Saïd Ennjimi a donné son avis concernant les penalties qui aurait pu être sifflé en faveur de Montpellier face au Paris Saint-Germain hier soir

Le Paris Saint-Germain aurait bénéficié d'un arbitrage douteux hier soir face à Montpellier selon l'ancien arbitre de Ligue 1 et désormais consultant pour L'Equipe Saïd Ennjimi

Sur la première situation, Beraldo bouscule Nordin sans jouer le ballon, cette faute aurait été sifflée au milieu de terrain, confie Saïd Ennjimi. Je répète que la surface doit être considérée comme n'importe quelle autre partie du terrain, donc il y avait penalty. Sur la deuxième situation, je rejoins M. Batta et j'aurais moi aussi sifflé penalty. Même si Donnarumma a touché le ballon, il ne maîtrise pas son geste. Enfin sur la troisième, M. Batta prend la bonne décision, je ne comprends pas comment le VAR peut lui demander de revenir sur son choix puisque Nuno Mendes met son corps en opposition alors qu'Al-Tamari est passé. Il n'y a pas de débat. Quand on remet cela en perspective avec le penalty accordé au PSG face à Rennesça laisse songeur.

Un avis qui va faire énormément débat car les journalistes de Prime Vidéo n'étaient pas du tout de cet avis concernant le pénalty sifflé contre Donnurumma...